本周国家统计局将披露6月份以及上半年一系列的重要宏观经济运行数据。从目前市场预期来看，敏感数据——CPI6月份可能会降到7.1%，这是自4月份起连续三月显著回落。回落趋势验证了今年管理层关于CPI前高后低的形势的判断。在通货膨胀上升的担忧得到缓解的同时，有个问题不能忽视——PPI与CPI回落背道而驰的。

　　毫无疑问，6月份进行的成品油、电力价格的调价将使PPI继续在高位运行，并很有可能创出新高。按说价格存在个传导机制，即PPI会向CPI传导。但由于宏观调控针对PPI与CPI执行“内外有别”的措施加上重要商品价格管制，使得两者如今似乎井水不犯河水。

　　PPI没有正常向CPI传导达到了管理层的目的——CPI回落，毕竟CPI是《政府工作报告》中庄严承诺的工作目标。但是PPI连续攀高问题始终是存在的，如何消化与解决？PPI不向CPI传导，就像有出项无进项一样，企业需要自行消化成本上升的压力。

　　消化成本压力工作，从长远来看，要加强自主创新、经营管理压缩成本，这些是长久性、不是一朝一夕之功，是发展眼光解决问题；短期来看，面对激烈竞争压力，为了生存压力，或许要“偷工减料”、要减少科研营销等支撑企业未来发展的费用开支。今年企业竞争压力本已空前，《劳动合同法》执行提高了企业用工成本，本币不断升值使得参与国际竞争能力削弱。这一切一切的带来的成本都需要企业“自行”消化。

　　面对上述的企业生存的恶劣环境，对于大型企业来说，瘦死的骆驼比马大；对于国有企业来说，老板亏得起。而对于真正活跃经济、提供就业的中小企业，就“英雄气短”，实在不行亏不起的话，只能关门打佯了。令人欣慰的是，近期政府高层频频到江浙一带进行经济运行情况调研，估计是了解中小企业的生存情况。

　　回到题目上来，CPI与PPI背道而驰是不正常的，是指人为的长期阻隔PPI向CPI传导机制是不经济的，长期阻隔是不妥的。今年经济由偏快转向过热的可能性已大大降低，而且存在滑坡的危险。一旦经济滑坡，这就进入谁都不愿看到的“滞胀”。对于当前及今后的宏观调控，决策们不应一味再将降低通货膨胀视为惟一目标。